在司法实践中，故意伤害行为造成他人轻伤二级，且未能取得被害人谅解的案件，是较为常见且处理复杂的情形。此类案件不仅涉及行为人刑事责任的认定与量刑，也关乎被害人经济损失的赔偿问题。本文旨在依据我国现行法律法规，对“轻伤二级不谅解”情况下的判决与赔偿进行梳理与分析。

在刑事责任的判定方面，核心在于对行为人定罪量刑。根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。轻伤二级是经过法定鉴定机构依据《人体损伤程度鉴定标准》作出的具体伤情等级认定，已构成刑事立案标准。在未能取得被害人谅解的情况下，这意味着行为人未能通过赔礼道歉、积极赔偿等方式修复社会关系、减轻犯罪后果。这一情节通常会被法庭在量刑时予以考量，作为从重处罚的因素之一。一般而言，若无其他法定从轻、减轻情节（如自首、立功等），行为人被判处实刑（即有期徒刑或拘役）的概率会显著增加，缓刑的适用空间相对较小。具体的刑期长短，则由法官综合案件的全部情节，包括伤害手段、动机、事后态度以及对社会秩序的危害程度等，在法定幅度内进行裁量。

在民事赔偿方面，即便未能达成刑事谅解，被害人依法获得经济赔偿的权利并不因此而丧失。根据《民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、康复费、误工费以及因误工减少的收入等合理费用。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。轻伤二级通常可能伴随一定的伤残后果，因此被害人可以依据司法鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见，主张相应的残疾赔偿金。赔偿的具体数额需要根据实际发生的票据、收入证明、鉴定结论以及受诉法院所在地的经济统计数据（如上一年度城镇居民人均可支配收入）来计算。在刑事诉讼过程中，被害人可以提起附带民事诉讼，要求行为人承担上述赔偿责任。法院在审理刑事案件时，会一并对附带民事赔偿请求进行审理和判决。

需要明确的是，刑事部分的判决（是否判刑、判何种刑罚）与民事部分的判决（赔偿多少）是相互关联但又彼此独立的两个法律问题。行为人积极进行民事赔偿并取得谅解，可以作为刑事部分从宽处理的酌定情节。反之，在“不谅解”的情形下，行为人仍然负有法定的赔偿义务，法院会依据证据和标准判决其支付相应款项。若行为人拒绝履行生效判决确定的赔偿义务，被害人可以向法院申请强制执行。

对于造成轻伤二级且未获谅解的案件，行为人面临较高的实刑判处可能，同时必须依法承担相应的人身损害赔偿责任。司法裁判旨在惩罚犯罪、弥补损失，并警示社会公众尊重他人生命健康权。对于当事人而言，积极面对法律程序，妥善处理赔偿事宜，仍是维护自身权益、争取从轻处理的重要途径。法律的天平既衡量过错，也保障救济，最终追求的是社会公平正义的实现。